логотипJekky Блог

Отцовского инстинкта не существует в природе

Все выдумки про якобы существующий отцовский инстинкт созданы обществом специально, чтоб создать мужчинам искусственную ответственность за судьбу своих детей.

Все мои тексты структурированы по рубрикам на странице по этой ссылке.
Можно воспользоваться поиском, набирайте любую фразу в форме ниже.

мужчина

Мужчина обыкновенный

Отцовского инстинкта не существует и это правда

Что такое инстинкт? Это то, что заставляет, несмотря на все знакомые парадигмы, ломать стандарты и осуществлять заложенное в программу. Здесь нет раздумий, нет вычислений, здесь просто тупое следование алгоритму, который отключает все!

Конечно, на поверхности - материнский инстинкт. Это вне разума и вне правил социума. Это мать, которая защищает, спасает, несмотря ни на что, отключая даже инстинкт выживания. Материнский инстинкт - особенная штука. Женщина обычная следует ему как животное, спасая своих детей в любых условиях, несмотря даже на опасность для ее жизни. Это заложено программой, которая в нас есть И ПРОГРАММИСТ НЕИЗВЕСТЕН.

Отвлекусь на один случай, который сильно меня поразил, произошедший во время цунами в Тайланде в 2004 году.
Молодая девка, австралийка с двумя детьми, пацанами 5 и 2 лет. Случай, удивительный тем, что мать, болтающаяся в воде с детьми, когда в волне цунами летели палки, автомобили, предметы, которые могли убить, стала рассуждать как мужик, по мужскому типу. Она прижимала к себе обоих детей, захлебывалась и тонула, тонули ее дети, она подумала, что у 5-летнего был шанс спастись, потому что он постарше, умел плавать и мог выжить один. Теоретически. А маленький, не выжил бы никак. И она отпустила старшего. И пятилетку унесло вдаль, она схватила младшего и стала с ним барахтаться. В итоге выжили все. Старший был найден в итоге. А если бы они остались втроем, скорее всего, было бы три трупа. Вряд ли бы она справилась. По этой истории было много обсуждений в сети после интервью с ней, находились даже те, кто ее осуждал... Но! Внимание! Эта молодая женщина - не показатель. Она - исключение из правил. Обычная среднестатистическая мать барахталась бы с 2 пацанами, пока не погибли бы все. И это - материнский инстинкт. Безмозглый, бездумный, просто инстинкт.
Все животные следуют инстинктам, заложенным в них. У меня есть друг-пчеловод. Когда он рассказывает про пчел - это просто взрыв мозга. Как они выбирают себе матку, если старая не справляется. Сами! Из личинки. Штук 5 личинок, потом оценивают ее, как она с трутнями общается, рожает ли она хороших личинок, из которых потом выводятся рабочие продуктивные пчелы или не рожает, если вердикт положительный - оставляют ее, если не тянет, убивают ее безжалостно и на место королевы определяют следующую личинку.. Космос. Пчелу видели? Какого размера ее мозг? Это гребанное насекомое, которое следует какому-то инстинкту, что в нее заложен.
И это про инстинкты. Штука неведомая, непонятная.
И не случайно, в самолете, вам напоминают - "Вначале наденьте маску на себя, а потом - на ребенка.." Так как паникующая женщина, рядом с которой ребенок, ведомая материнским инстинктом, будет творить невообразимые вещи, вместо разумных... будет "спасать" ребенка, не думая и не размышляя... И это все про инстинкты, вернее, про борьбу с ними.

Вернемся к мужским инстинктам

Как говорит про мужчин уважаемый мной психолог Александр Шахов: "Жорево и порево - это здорЕво..."
Мужик с юмором и не про всех мужчин..
Упс. Сорри.
Про всех.

Если бы у мужчин был отцовский инстинкт, понятия - "алиментщик" не существовало бы!

Вы слышали когда-нибудь фразу "злостная алиментщица"? Понятно, что нет. А "злостный алиментщик" - повсюду. И статьи в законе и проч. Почему? Да потому что общество уже определило образ врага, который не слушается НАВЯЗАННЫХ ЕМУ НОРМ. Навязанных? Да. Потому что для мужчины - заботиться о детях - противоестественно его натуре.

И тот мужик, который будет тебе рассказывать, как он переживает за своих детей, особенно если ты - его новая пассия, просто врет. Да, он может переживать за них, когда мозг даст ему команду - "Подумай о детях". Он может иметь свои собственнические представления, что "сын должен перенять дело отца" или еще какой-нибудь "династийный" штамп, но это все - не согласно его природе. Жорево и порево - его главная задача.
Любой мужчина хочет главного, чтоб его детородный орган работал и чтоб рядом была подруга, которая будет его считать мужиком и быть его самкой. Все.
Переживания о детях в мужике не заложены от слова совсем. Никак. Не верьте.
Все его переживания о детях связаны только с его эго : насколько его сын сможет повторить или улучшить его дело, насколько эти, рожденные им существа смогут ему пригодиться впоследствии.
А так же его переживания о детях могут быть следствием воспитания того социума, в которым он находился. Но это все наносное, в природе этого нет. Поэтому оно такое натужное.

"Заботу о детях" чаще всего мужчина ИЗОБРАЖАЕТ. Как правило, это роль. Образ, в который входит мужчина с разной степенью ответственности. Или он стесняется своих родителей, которые хотят, чтоб он был "хорошим отцом", или он пытается изобразить ЭТО перед своей новой женой или - перед самими детьми, которые, к примеру, не принимают его новый брак.

Как только возникает угроза мужскому благополучию (а мужское благополучие заключается в том, чтоб как можно дольше быть самцом), все наносное сразу слетает. Роль заботливого отца он может играть лишь в соответствующей "театральной" обстановке, когда есть зрители, которые в той или иной мере поддерживают этот театр.
Это было про "Отцовский инстинкт".


Популярное


Tags

Яндекс.Метрика